Ж у р н а л о к о м п ь ю т е р н ы х с е т я х и т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х т е х н о л о г и я х |
![]() |
![]() |
ПОИСК: | ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: | НОМЕР: | |||||||
ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | Номеров • Подписка |
PGPvpn упрощает работу с IPsec Майк Фратто
Универсальный и недорогой VPN-клиент от компании Network Associates поможет пользователям и администраторам защитить передаваемые данные от посторонних глаз. Обеспечение безопасности при передаче конфиденциальной информации за пределы корпоративной сети — дело непростое, это в лучшем случае. Но и хранить всю информацию вашей компании за межсетевым экраном очень непрактично. Это означает, что службе поддержки, системным инженерам, консультантам да и всему остальному персоналу придется иметь дело с многочисленными VPN-клиентами и VPN-шлюзами от разных производителей. Технология IPsec (IP Security), реализованная фирмой Microsoft в ОС Windows 2000 и Windows XP, подходит для большинства корпоративных приложений, особенно для одноранговых виртуальных частных сетей (ВЧС), поскольку поддерживает различные варианты соединений и централизованное управление через службу Active Directory. Но если посмотреть шире, т. е. за рамки предприятия, или вспомнить о более ранних версиях ОС Windows, то оказывается, что вашим пользователям время от времени приходится подключаться к шлюзам VPN, которые не поддерживают “родных” клиентов Microsoft, и иногда им требуется поддержка VPN-шлюзов от разных производителей. Приступая к написанию этого обзора, я задал себе вопрос: имеют ли вообще преимущества VPN-клиенты третьих фирм над VPN-решениями Microsoft? Ответ на него был следующий: если требования ваших пользователей ограниченны, то VPN-клиенты Microsoft отлично справляются со своей задачей. Если же вам нужна поддержка нескольких ВЧС, нескольких VPN-шлюзов или нескольких ОС или ваши требования к работе сети достаточно специфичны, то вам следует обратиться к другому производителю. Имея это в виду, в нашей лаборатории Real-World Сиракузского университета были протестированы следующие VPN-клиенты: F-Secure VPN+ фирмы F-Secure, Windows XP фирмы Microsoft, PGPvpn фирмы Network Associates и SoftRemote фирмы SafeNet. Компания SSH Communications отказалась принимать участие в нашем тестировании под предлогом, что ее продукт еще не готов, а компания RSA просто не ответила на наши запросы ни по электронной почте, ни по телефону. Мы тестировали и оценивали VPN-клиенты по четырем ключевым параметрам: управление и поиск неисправностей, конфигурация ВЧС, интероперабельность и дополнительные функции. Тестируя, мы оценивали продукты с позиций централизованного управления клиентской базой. В то же время нами было обнаружено, что почти все преимущества и недостатки централизованного управления аналогичны преимуществам и недостаткам индивидуального управления опытным пользователем своим VPN-клиентом. Основные требования Богатство возможностей PGPvpn фирмы Network Associates F-Secure VPN+ фирмы F-Secure Windows XP фирмы Microsoft SoftRemote 6.1 Policy Manager с VPN-клиентом фирмы SafeNet
| ![]() |
![]() |
Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. | ![]() |