Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Жесткие диски большой емкости для серверов

Джефф Ньюман

Если и есть на белом свете какие-либо поставщики аппа-ратного обеспечения, которые ни разу не разочаровали потребителей в течение последних нескольких лет, так это производители жестких дисков. В наше время сетевых приложений, включая базы данных с высокой интенсивностью транзакций, а также средств мультимедиа производители жестких дисков предлагают наивысшие емкость и производительность своих накопителей по минимальной цене.

Мы протестировали четыре самых вместительных и быстрых жестких диска, среди тех, которые смогли найти на рынке. Их предназначение ѕ превратить ваши сетевые серверы в емкие хранилища данных, обеспечивающие малое время доступа к ним.

Первое место мы отдали диску Atlas ll фирмы Quantum за великолепное отношение цена/производительность. Самым быстрым (по большинству тестов) оказалось устройство Filepro Performance 4207 фирмы Conner Peripherals, но оно несколько уступает лидеру по другим критериям. Продукты фирм Seagate и Micropolis почти не отстают по производительности от накопителей фирм Quantum и Conner. Все эти диски имеют пятилетнюю гарантию.

Диски в целом работали неплохо. Несмотря на то, что некоторые из них имеют более емкий буфер, а также большие средние времена установки головок и ожидания сектора, в общем, по ряду тестов они показали примерно ту же производительность, что и остальные (см. врезку). Осуществляемое многими ОС и дисковыми контроллерами кэширование данных также выравнивает скоростные характеристики накопителей. Принимая решение о покупке какого-либо из этих дисков, следует исходить из цены устройства и вашего прежнего опыта работы с продуктами и службами технической поддержки этих фирм.

Atlas ll фирмы Quantum

Диск Atlas ll, имея почти ту же емкость (на 6 Мбайт больше), что и накопители Filepro Performance 4207 фирмы Conner и Barracuda 4 фирмы Seagate, дешевле их на 70 и 170 дол. соответственно. При этом среди всех протестированных продуктов у Atlas ll самый вместительный буфер ѕ 2048 Кбайт.

Как показали наши эксперименты, наличие большего, чем у остальных дисков, буфера не является существенным преимуществом. Только в одном тесте ѕ создание баз данных с помощью системы Btrieve фирмы Novell ѕ это обстоятельство позволило продукту фирмы Quantum опередить другие устройства. Диск фирмы Micropolis имеет второй по величине буфер, и в его поведении прослеживается та же тенденция. При поточных передачах файлов накопители фирм Conner и Seagate продемонстрировали несколько более высокие результаты по производительности.

Filepro Performance 4207 фирмы Conner Peripherals

Этот диск в целом работал быстрее других. Несмотря на то, что у него один из самых малых буферов (512 Кбайт), он показал лучший результат при вставках и удалениях (в произвольной последовательности) записей из базы данных. Специалисты фирмы Conner, так же как и разработчики других компаний, поддерживают концепцию, в соответствии с которой запросы к диску должны накапливаться, а затем выполняться в оптимизированной очередности (согласно “элеваторному” алгоритму) с целью уменьшения перемещений головок и сокращения, тем самым, времени обращения к диску. Поскольку ОС NetWare сама упорядочивает запросы к диску согласно этому методу, мы не смогли сравнить соответствующие алгоритмы каждого из протестированных накопителей.

Barracuda 4 фирмы Seagate

Этот диск ѕ один из самых дорогих среди протестированных для данного обзора. Его цена ѕ 1500 дол. Он имеет ту же емкость, что и накопитель фирмы Conner ( 4294 Мбайт). Его цена в расчете на 1 Мбайт емкости составляет 35 центов и равна соответствующему показателю диска Micropolis. В целом продукт фирмы Seagate не столь привлекателен, как диск Atlas ll. При поточной записи файлов Barracuda показал более высокую производительность, чем диск фирмы Conner, но уступил ему (продемонстрировав второй результат) по поточному считыванию. Этот диск был быстрее накопителя фирмы Conner при создании баз данных.

SCORPIO 1991W 9-GB SCSI Fast/Wide Disk Drive фирмы Micropolis

Диск SCORPIO 1991W ѕ самый крупный и самый вместительный среди протестированных накопителей. В отличие от размеров других устройств (146х102х41 мм) его габариты составляют 203х146х83 мм, а емкость ѕ 9,09 Гбайт. Естественно, что ему необходимо больше энергии, чем меньшим по размеру и емкости накопителям. При установке головок SCORPIO 1991W потребляет 33 Вт (аналогичный показатель других дисков находится в интервале от 14 до 16 Вт). Принимая решение о подключении нескольких таких дисков к внутреннему источнику питания сервера, необходимо учитывать данное обстоятельство.

Диск SCORPIO 1991W, имея буфер малой емкости (512 Кбайт) и большие средние времена установки головок и ожидания сектора, чем у других протестированных устройств, незначительно отличался от них по производительности. Хотя может показаться, что данное устройство слишком дорого по сравнению с продуктами фирм Quantum, Conner и Seаgate, цены всех четырех протестированных дисков в расчете на 1 Мбайт емкости весьма близки (разброс составляет всего лишь 4 цента).


распечатать статью




  
3 '1996
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Как заработать миллион

локальные сети

• Слишком много справочников

• Жесткие диски большой емкости для серверов

• Проблема сертификации кабелей

• Виртуальные ЛВС: мифы и реальность

• NDS - совместимое клиентское ПО для Windows 95

корпоративные сети

• Технология АТМ

• Сетевые технологии XXI века

• Суперсервер в сети NetWare

• Программные средства удаленного доступа

• Задержки при передаче файлов

услуги сетей связи

• Спутниковая сеть ТЕЛЕПОРТ-ТП: технология DAMA на российском рынке

• Компьютерная телефония снова в пути

• Спутниковая система передачи данных ROMANTIS DATA

приложения клиент-сервер

• Системы обмена электронными сообщениями

интернет и интрасети

• Windows 95: окно в Internet

• Парад программ просмотра

защита данных

• Защита от электронного шпионажа

• Защищайтесь, а не то ...

новые продукты

• Новая версия Back Offise, Система хранения данных SPANStor-Mag, IWare облегчает работу по TCP/IP в сети NetWare, Концентраторы TigerStack



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх