ИБП для серверов

Барри Нэнс

Если бы вам предоставили возможность "увидеть" качество электроэнергии, которую вы получаете от местной электрической компании, вы, вероятно, ужаснулись бы и попросили вернуть уплаченные за нее деньги.

Мысль о том, что функционирование ваших серверов полностью зависит от ненадежной, крайне "загрязненной" шумами и помехами электросети, не дают вам спокойно спать? В таком случае лучшее средство от бессоницы подобного рода -- хороший источник бесперебойного питания (ИБП) для вашей сети. С его помощью компьютеры будут получать устойчивое и качественное электропитание независимо от причудливых явлений в энергетической системе. Но какой ИБП сможет обеспечить питание всех наполняющих серверную комнату компьютеров, выполняющих функции файл- и Web-серверов или серверов баз данных, с максимальной эффективностью?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы попросили ведущих производителей ИБП предоставить нам для испытаний свои продукты с выходной мощностью в диапазоне 3--7 кВА (достаточной для питания по крайней мере трех серверов), а также с дополнительными функциональными возможностями и ПО последних выпусков. Всем поставщикам мы сообщили, что хотели бы смоделировать ситуацию (вполне, кстати, возможную в какой-нибудь удаленной местности), где потребителям доступны линии электропитания напряжением только 120 В. Там ИБП с номинальным напряжением 240 В приходится подключать к двум линиям с помощью трансформатора.

Фирма APC прислала модель Matrix MX5000, Best Power -- последнюю модель FERRUPS FE 4.3, Controlled Power -- MD6000 UPS, Exide Electronics-- Prestige 6000 семейства Powerware, Liebert -- UPSStation S мощностью 6 кВА, MGE UPS Systems -- Pulsar EXL 5, ONEAC -- модель ON2200XA, и наконец, компания Tripp Lite предоставила нам свой Datacenter 5000XR. Все ИБП оценивались по следующим параметрам: надежность, особенности конструкции, продолжительность работы в автономном режиме, возможности резервирования батарей и их замены без отключения ИБП ("горячая" замена), удобство администрирования, способы связи с защищаемым компьютером и локальной сетью, поддержка различных программных и аппаратных платформ, способность корректно завершать работу различных приложений, простота установки и перемещения, цена. Но решающими для определения "Лучшего в категории" и достойного одобрения журнала InternetWeek продукта были такие характеристики, как производительность, удобство применения и коннективность.

Наше серверное хозяйство состояло из трех машин. Две из них -- это компьютеры Gateway 2000 NS-8000 со сдвоенными 333-МГц процессорами Pentium II, ОЗУ объемом 512 Мбайт и тремя 9-Гбайт накопителями с интерфейсом SCSI, составляющими RAID-массив. На одном была установлена операционная система Windows NT Server 4.0 с Option Pack 3, на другом -- Novell intraNetWare 4.0. Третьей машиной был сервер Sun Ultra с ОС Solaris 2.6.

К сети также подсоединялись рабочие станции, управляемые различными ОС, -- Windows NT Workstation, Windows 95, Windows 98, OS/2 Warp и Macintosh System 7. Электрическую нагрузку на каждый тестируемый ИБП мы регулировали, подключая и отключая как серверы, так и рабочие станции, а для наблюдения за состоянием ИБП использовали осциллограф и частотный анализатор. Колебания напряжения моделировались с помощью трансформатора с отводами, а полные отключения -- посредством рубильника.

Полную версию данной статьи смотрите в 12-м номере журнала.